ANI का 'टैक्स चोरी' विवाद क्या है, जिस पर सुप्रीम कोर्ट ने सरकार को निर्देश दिया है

ANI की ओर से आगे कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट के एक आदेश को गलत तरीके से पेश करने की कोशिश की गई है, जो कंपनी से संबंधित नहीं है. इस मामले में ANI पार्टी के तौर पर शामिल नहीं है. 

सुप्रीम कोर्ट का आदेश केतन कांतिलाल मोदी बनाम भारत संघ मामले पर आया है. सुप्रीम कोर्ट में अपील के दौरान केतन कांति लाल ने दलील दी थी कि उन्होंने अधिकारियों को 2.59 करोड़ के सर्विस टैक्स चोरी की जानकारी दी थी. लाइव लॉ की रिपोर्ट के मुताबिक, ये मामला M/s एशियन न्यूज इंटरनेशनल (ANI) प्राइवेट लिमिटेड का था. अपील करने वाले ने दावा किया कि ये जानकारी देने पर, डिफॉल्टर आगे आया और स्वेच्छा से 2.59 करोड़ रुपये के सर्विस टैक्स का भुगतान किया. जैसा कि ANI की ओर से जारी किए गए स्टेटमेंट में भी साफ किया गया है. 

इसकी जानकारी देने वाले को यानी इस मामले के अपीलकर्ता को इसके लिए साढ़े पांच लाख रुपये का इनाम मंजूर किया गया. जबकि अपीलकर्ता का दावा है कि नियम के मुताबिक उन्हें 51 लाख 80 हजार रुपये का इनाम मिलना चाहिए था.

सुप्रीम कोर्ट से की गई अपील में "सूचना देने वालों और सरकारी कर्मचारियों को नीति-प्रक्रिया और दिशानिर्देशों की समीक्षा के लिए पुरस्कार" के खंड 4.1 का हवाला दिया गया. 
कहा गया कि इस पॉलिसी में बताए गए नियम के तहत टैक्स चोरी की जानकारी देने वाले को इनाम में दी जाने वाली राशि प्राप्त की गई राशि के साथ जुर्माने की राशि मिलाकर उसका 20 फीसदी तक होना चाहिए.

इस मामले पर सुप्रीम कोर्ट ने इनाम मंजूर करने वाली वित्त मंत्रालय की कमिटी को फिर से विचार करने का निर्देश दिया है. कोर्ट ने कहा है कि कमिटी ये तय करे कि सूचना देने वाला पहले दी गई इनामी राशि से अधिक का हकदार है या नहीं.

रिपोर्ट के मुताबिक, कोर्ट ने इनाम के लिए बनाई गई पॉलिसी के खंड 4.1 के तहत रिकवर राशि के 20 फीसदी की बजाय इनाम में सिर्फ 5.50 लाख रुपये दिए जाने पर चिंता जताई. इस मामले में इनाम निर्धारित करने वाली समिति को 6 महीने के अंदर फैसला लेने के लिए कहा गया है.

वीडियो: BBC ने IT रिटर्न में कितने करोड़ की टैक्स चोरी की? आयकर विभाग ने पूरी डिटेल बताई है