दिल्ली शराब नीति केस: अब ED ने CM केजरीवाल पर ऐसा आरोप लगाया, कोर्ट ने तुरंत वारंट जारी कर दिया

चार्जशीट में कहा गया है कि AAP अपराध से अर्जित आय की 'मुख्य लाभार्थी' है. इसलिए मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम कानून (PMLA) की धारा-70 के तहत एक कंपनी के रूप में पार्टी भी अपराध में शामिल है. ED का दावा है कि 45 करोड़ रुपये के हवाला ट्रांजैक्शन का सबूत देने के बावजूद केजरीवाल ने कहा कि उन्हें कोई जानकारी नहीं है.

ईडी ने लिखा है कि अरविंद केजरीवाल और मनीष सिसोदिया के पूर्व सचिव सी अरविंद के बीच चैट से पता चलता है कि उन्होंने जांच को भटकाने की कोशिश की थी. ये भी दावा किया कि कई सारे सबूतों को नष्ट कर दिया गया. चार्जशीट बताती है कि अरविंद केजरीवाल के 'करीबी' विनोद चौहान ने हवाला कारोबारियों के साथ सीधे-सीधे बातचीत की थी.

ये भी पढ़ें- दिल्ली शराब नीति मामले में अरविंद केजरीवाल का नाम आया कैसे?

ये भी बताया गया है कि विनोद चौहान ही गोवा चुनाव में हवाला के जरिये 25 करोड़ रुपये भेजने के लिए जिम्मेदार हैं. उन्हें इस साल मई में ED ने गिरफ्तार किया था. हवाला के जरिये जो पैसे गोवा पहुंचे, उसे चनप्रीत सिंह मैनेज कर रहे थे. चनप्रीत गोवा चुनाव के लिए पार्टी में बतौर फ्रीलांस काम कर रहे थे. वे चैरियेट प्रोडक्शन में काम करते हैं.

वहीं, चार्जशीट में ईडी को दिए गए अरविंद केजरीवाल के बयान को भी दर्ज किया गया है. इसमें केजरीवाल ने कहा है कि विजय नायर (AAP के कम्यूनिकेशन इनचार्ज) दिल्ली सरकार में मंत्री आतिशी और सौरभ भारद्वाज के साथ काम करते हैं, ना कि उनके साथ. नायर भी इस केस में आरोपी हैं. केजरीवाल ने ये भी कहा कि दुर्गेश पाठक गोवा चुनाव के प्रभारी थे और फंड को उन्होंने मैनेज किया था. मुख्यमंत्री का कहना है कि फंडिंग से जुड़े फैसले में उनकी कोई भूमिका नहीं है और कोई रिश्वत नहीं ली गई.

10 जुलाई को अरविंद केजरीवाल ने दिल्ली हाई कोर्ट में अपनी जमानत रद्द करने के लिए ED की याचिका का विरोध किया. और कहा कि जांच एजेंसी ने उन्हें 'झूठे मनगढ़ंत कहानी' में फंसाया है और उनकी गिरफ्तारी पूरी तरह अवैध है. हाई कोर्ट में जस्टिस नीना बंसल कृष्णा की बेंच अब 15 जुलाई को मामले की सुनवाई करेगी. केजरीवाल के जवाब पर ईडी की प्रतिक्रिया मांगी गई है.

वीडियो: CM अरविंद केजरीवाल को बेल नहीं मिलने को लेकर वकीलों ने जज पर क्या आरोप लगाए हैं?